Po trenutni zakonodaji se dobi, kar se dobi – po postopkih, ki so opisani v veljavni zakonodaji. Po teh kriterijih spremljevalec pripada le izbranim skupinam otrok s posebnimi potrebami, pa še to le začasni.
V mojih časih v KUOPP smo se strogo držali opredelitve začasnih spremljevalcev. Jaz sem potem moje starše in vrtce/šole “še posebno težavnih” otrok in mladostnikov poslala:
1. na občino po stalnega spremljevalca (MOL ga je vedno dal)
2. če točka 1. ne zaleže, na MIŠZ, kjer so večini odobrili stalnega spremljevalca, posebno pa vsem ta tečnim in vztrajnim.
3. nekaterim že v KUOPP nismo odobrili spremljevalca (vsak aspi ga pa res ne rabi, lepo vas prosim!)
4. spremljevalca lahko dobijo tudi tisti, ki so v EIS ali NIS; verjetno po tej logiki tudi v OVI
5. ne boste verjeli, a tudi izjemnosti kot je 8h DSP in spremljevalec ob znižanem normativu so v nekaterih KUOPP šle skozi… pri nas sicer ne, smo se strogo držali pravil 😉.
No, sedaj nisem več v KUOPP – s ponosom povem, da sem raje v CZO. Počasi se gre h ukinjanju KUOPP… Kar je pošteno, saj premnogi odločajo o usodi otrok samo s prebiranjem papirjev 🤔. To sem na koncu počela tudi jaz 😔, zaradi česar si nisem bila več všeč in je bil skrajni čas za slovo od usmerjanja.
IZJEMEN.SI 
Komentiraj