Evalvacija študije primera za uporabo CBD

2–3 minutes

Bina Ni je na FB pred dnevi sprožila spodnjo debato: “Včeraj zvečer so v oddaji na RTV SLO govorili o konoplji (https://4d.rtvslo.si/arhiv/akcent/174564478). Gostje so bili 3 zdravniki, na moje presenečenje vsi trije naklonjeni konoplji. Po navadi v medijih v zvezi s konopljo vidimo druge zdravniške obraze in drugačen odnos. 😉 Ste gledali? Ponudili so kar nekaj iztočnic za debato. 🙂 Pa jih omenim le nekaj:

  1. Sintetični kanabinoidi vs. naravna konoplja ( dr. Nolimal omenja tudi smrtne žrtve zaradi sintetike).
  2. Izpostavili so neznanje zdravnikov (na Medicinski fakulteti namreč še vedno ne učijo o konoplji in endokanabinoidnem sistemu).
  3. Nekaj so povedali o razmerju CBD:THC in o absurdnosti prepovedi THC-ja.
  4. Sinergično delovanje kanabinoidov in snovi v konoplji
  5. Mama Liliana je omenila zelo pomembno zadevo in sicer kislinsko obliko CBD-ja, ki je hčerki število napadov zmanjšala za 70%. Te kisline najdete v soku surove (industrijske) konoplje, ki smo ga že omenjali. Lahko se naredi tudi smola po hladnem postopku. O kislinah bomo še veliko pisali, tudi o THCa (op. a. to je tetrahidrokanabinolska kislina), ki pa že s študijami dokazano zelo pomaga bolnikom z epilepsijo.
  6. ZZZS krije le uvožene pripravke, domačih proizvodov pa ne. Uvoz je kompliciran in drag. V Sloveniji pa imamo odlične pogoje za gojenje konoplje, kar prepoznavajo tudi tujci. Omenja se tudi izraelsko-avstralsko podjetje.
  7. Kaj sem jaz videla kot malo negativno ⛔.
  8. Dr. Červak je omenjala, da naj bi THC škodljivo vplival na razvijajoče se možgane. T.i. anekdotične izkušnje ljudi (tudi takih, ki so meni blizu, govorijo prav nasprotno), študije pa še preverim.
  9. Ista zdravnica na koncu nakaže, da naj bi bilo zdravljenje s konopljo dovoljeno le zdravnikom. Moje mnenje je, da je konoplja rastlina – ljudska zel – ki pripada ljudem, jo je pa treba nadvse spoštovati. Potemtakem je najbolje, da medicina in farmacija prevzameta monopol tudi nad česnom in koprivo.”

Bina Ni, sem za česen, čebulo in konopljo 😎…

Z vidika posledic THC-ja sem v zadnjem času prebrala kar nekaj medicinskih študij (z visokim IF).

Za tiste minimalne vrednosti pri CBD izdelkih s THC<0.2 se nimamo kaj sekirati.

Jaz osebno sem za uporabo CBD z zanemarljivo vrednostjo THC-ja. Preizkušeno na lastni koži, zahvaljujoč našim izjemnim podpornikom na http://www.konoplja.net.

Pri sebi namreč opažam dobre rezultate z uporabo CBD kapljic. Sem manj eksplozivna, senzorno v ravnovesju in bolj psihično sestavljena. Še enkrat hvala Tim Hajšek in Bina Ni 🙏 ter Mayi Jay, ki mi v zgodnjih jutranjih urah strokovno pomaga pri samozdravljenju.

Mislim, da je v zvezi z uporabo medicinske konoplje po nepotrebnem takšna stigmatizacija in podpihovanje tabuja.

Seveda pa je v tej debati potrebno razumeti tudi širšo sliko.

Če povzamem nedaven članek v ugledni medicinski reviji Lancet: višje kot so vrednosti THC v konoplji (in ob pogostejši rabi), več negativnih posledic ima le-ta na posameznikovo duševno zdravje (pojav psihotičnih motenj).

Ravno zato NIKOLI ne bi dala otroku trave, kjer so lahko vrednosti THC tudi 200x višje…

One response to “Evalvacija študije primera za uporabo CBD”

Komentiraj